Порно голенькие девочки видео


Иттен Йоханнес - Искусство цвета. Человек отрешенно и беспристрастно смотрит в объектив, как на фото в паспорте. А пример был представлен в ключе:

Нет, Алена, не вижу. Вот что в том мужчинке композиционно правильного, свет тоже не очень удачен, симметрия не удалась, для меня то фото - просто человек с закрытыми глазами по центру кадра. Понятно что зрителю до лампочки, я в общем комментировал это:

Самый яркий пример был на этой неделе, благодаря работе crustazz, кстати, спасибо ему за работу, "Мать", снимок красивый сильный, но вот эмоции, откуда-то взялась печаль, тяжесть, так? Статья про восприятие конкретной фотографии, а не про холивар "портрет vs пейзаж vs предметка".

Иногда он может быть решающим, если первые два вопроса оставляют не самые сильные эмоции — например та же пейзажная фотография, когда в кадре нет людей, да и сюжет банален, по типу какой-то горы с озером на передаем плане… Вот только фотограф нашел время, ракурс, свет, игру цвета настолько интересными, что мы поневоле задерживает дыхание и наслаждаемся прекрасной картиной… При этом тот же вид с того же места другого фотографа нас может оставить совершенно равнодушным, потому что он снимал не так продуманно, в другое время, с другим оборудованием, с другим вдохновением

Да и в пейзаже постановка и применение дополнительных источников света имет место быть. Рёссинг "Увеличение фотографии" года, так там столько оказывается способов было улучшить фотографию на пленке, целый фотошоп! Хотя обрезаны руки - странно, неужели сам Стробиус делает такие детские ошибки:

Порно голенькие девочки видео

Где--то вычитал пример оценки работы, в зависимости от места где она появилась. А зрителю до лампочки, чем было все снято, освещено и обработано.. Есть какие-то широко понятные ассоциации и понятия — любовь, смерть, весна, надежда, тоска, одиночество, счастье, радость, печаль… Есть более ограниченные ассоциации и понятия — много чего, сами продолжите ряд….

Порно голенькие девочки видео

Не нос, а то что по идее за ним рубашка , но выглядит как будто на нем. Люди близкие к научной фантастике сразу вникли в тему и оценили. Я не воспринимаю их как нечто сильно друг от друга отличающееся.

Сидит за компом, который я ей подарил когда-то! Обзор популярной вспышки Godox.

И это очень сильно отвлекает от фотки: Если на фотографии нет человека интерес к фотографии теряется. И моему подходу к оценке и восприятию это соершенно не противоречит. Не нос, а то что по идее за ним рубашка , но выглядит как будто на нем.

А по поводу оценки второго фото - совершенно верно, Вы, как "Незнакомый зритель" можете оценивать его и как 1 из При съемке портрета недостаток света компенсируется вспышками, цвет подбирается по сюжету, ракурс взамо вычетаем.

А про симметрию упомянул потому что она там заложена, иначе какой смысл его позиционировать в центре горизонтального кадра. Не нос, а то что по идее за ним рубашка , но выглядит как будто на нем. Как так получается, что фотографу очень нравится его фотография, а другие люди остаются к ней равнодушными?

А так субъективно повторюсь - не нравятся обе. Оценка — 5 из 5. Если этот же кадр увидят в глянце то это уже превратится в красивую эротику и прочее арт-ню. Вся троица идет как на работу, лица сосредоточены, чуть ли не угрюмы. Почему же определенные фото задерживают наше внимание, а другие, даже похожие на первые, не удостаиваются и секунды нашего времени и забываются в следующее мгновение?

Знакома ли модель или нет тоже конечно играет не маловажную роль, но качественный портрет незнакомой но красивой девушки понравится мне значительно больше чем портрет хоть и знакомой, но не очень симпатичной девушки.

Если хочешь, чтобы на публичном сайте фото заинтересовало аудиторию - нужно что-то либо необычное, либо добротно и креативно сделанное. И, повторюсь, делает это очень быстро.

Я говорю и про осознанную экспозицию, и про композицию, и про внимание к деталям, и про резкость, и про тон, и про цвет, и про шумы, и про их отсутствие… Все то, что составляет по камушкам целостный образ фотографии. Я не воспринимаю их как нечто сильно друг от друга отличающееся. Увидев несфокусированный, с шевеленкой и не совсем традиционно скомпанованный кадр человек не знакомый с творчеством оной скажет что это снято на телефон при плохом освещении и даже не не остановит на ней взгляда.

Следующий — глаза смотрят вниз. Именно так - пейзажные сюжеты доступны нам всегда и везде.

Просто доходит до того, что с помощью редакторов руки, ноги, даже мимику меняют. Да хоть посмотрите работы Доброунера, Адамса, Батчера

А еще обернулась так на мой призыв.. Но анализ все-таки будет. Всегда радует заходить на Стробиус и находить для себя что то полезное и вкусное. Каждый закрылся в своей раковине, и достучаться через этот слой хитина очень сложно.

В то время когда фотограф знающий её работы увидив её снимок на развороте Вог будет долго восхищаться простотой и в тоже время душевностью снимка. Каждый зритель при первом взгляде на помню, что любой человек становится зрителем, когда он смотрит на любую фотографию подсознательно и моментально, очень быстро отвечает себе на три вопроса о том, что он видит:.

Если перенести это на более бытовой уровень, снимок сделанный знакомой будет восприниматься лучше чем снимок сделанный вот тем неизвестным усатым дядей:

Всё зависит от испорченности зрителя: Только если ответы на следующие два вопроса не будут сугубо положительными. Оценка — 3 из 5. Какой тигр или там, медведь, будет наиболее интересным? Хочется ли мне обсуждать данный кадр, тратить свое личное время на это? Но анализ все-таки будет.

Следующий — глаза смотрят вниз.

И от самого фотографа зависит только последнее, выбор точки съемки. На ней нет знаменитостей, нет экшена, хорора. Свет поставлен очень плохо, именно это мне и не понравилось в снимке. Как по последовательности, так и по значимости.

Я не отрицаю что на слабый фотоаппарат можно снять хороший снимок.



Сексуальные сны женщин
Порно с тренершой по фитнесу
Блок с видео порно
Секс молодых русских на природе смотреть
Русский секс втроём в бане
Читать далее...